Wir freuen uns, die Annahme des Artikels „What Pareto-Efficiency Adjustments Cannot Fix“ von Josue Ortega, Gabriel Ziegler, R. Pablo Arribillaga und Geng Zhao zur Publikation im Journal of Political Economy: Microeconomics (University of Chicago Press) bekannt zu geben.

Die Arbeit untersucht Reformansätze im Bereich der Schulzuweisung, bei denen das in der Praxis häufig als Standard eingesetzte Deferred-Acceptance-Verfahren durch Pareto-Verbesserungen effizienter gestaltet werden soll. Anhand theoretischer Analysen zeigen die Autoren, dass solche Reformen selbst unter günstigen Voraussetzungen zentrale Schwächen der resultierenden Zuweisungen nicht beheben können. Insbesondere können auch Pareto-effiziente Anpassungen, obwohl sie niemanden schlechter stellen, zu Zuweisungen führen, die für viele Schülerinnen und Schüler dennoch ungünstig ausfallen.

Darüber hinaus verdeutlicht die Arbeit, dass bestimmte strukturelle Eigenschaften schulischer Prioritätsregeln dazu führen, dass Pareto-Verbesserungen keine Veränderungen in der Verteilung von Schülerinnen und Schülern über Schulen bewirken. Die Ergebnisse unterstreichen, dass Zielkonflikte zwischen Effizienz, Platzierungsqualität und Segregation nicht allein durch algorithmische Feinjustierungen aufgelöst werden können.

Ein Link zur offiziellen Publikation wird in Kürze ergänzt.